Борьба за доступ к архивным данным

Москва и область
Год подачи первого иска: 
2012
Суд: 
Конституционный суд Российской Федерации
Истец: 
Петров Никита Васильевич
Ответчик: 
ФСБ РФ
Суть дела: 

Заявление о признании не соответствующими Конституции РФ положений абзаца 3 статьи 13 Закона РФ «О государственной тайне» от 21 июля 1993 года № 5485-1, нарушающих конституционное право граждан на свободный поиск и получение информации.​ В правоприменительной практике допускается бессрочное оставление на секретном хранении архивных документов, засекреченных до 1993 года, что ограничивает право на доступ к архивным документам без установления пределов такого ограничения и продления сроков секретного хранения документов, 30-летний срок засекречивания которых истек, на неограниченное время на основании заключений только внутриведомственных экспертиз ФСБ РФ.

В феврале 2011 года исследователь Петров Никита Васильевич обратился в Московский городской суд с заявлением о признании незаконными и необоснованными заключения экспертных комиссий ФСБ России о продлении сроков засекречивания ряда архивных документов, хранящихся в Центральном архиве ФСБ России (приказов МГБ СССР и приложений к ним о структуре и штатах Аппарата Уполномоченного МГБ СССР в Германии), и отнесении сведений, содержащихся в этих архивных документах, к государственной тайне.

Обращение в суд с данным заявлением было обусловлено тем, что Петров Н. В. в мае 2010 г. направлял запрос в ФСБ России с просьбой рассекретить и дать возможность ознакомиться в читальном зале Центрального архива ФСБ России с подлинными экземплярами приказов МГБ СССР и приложений к ним. Однако Центральный архив ФСБ России ему отказал в рассекречивании данных документов со ссылкой на то, что проведенной ФСБ России экспертизой установлено наличие в данных документах сведений, составляющих государственную тайну.

Петров Н.В. обратился с заявлением в Московский городской суд.

Свои требования Петров Н. В. обосновывал в том числе положениями абзаца третьего ст. 13 Закона РФ «О государственной тайне», согласно которым срок засекречивания сведений, составляющих государственную тайну, не должен превышать тридцать лет, в исключительных случаях этот срок может быть продлен по заключению межведомственной комиссии по защите государственной тайны. С учетом того, что с момента создания и засекречивания архивных приказов МГБ СССР прошло уже более 30 лет, вопрос о продлении срока их засекречивания мог быть разрешен только межведомственной комиссией по защите государственной тайны, соответственно, по мнению исследователя, заключения ведомственных экспертиз ФСБ России не являются достаточным основанием для оставления этих документов на секретном хранении.

Суд отказал в удовлетворении требований Петрова Н. В.

После чего исследователь обратился с жалобой в Конституционный Суд.

Итог тяжбы: 

Н. В. Петрову было отказано в просьбе рассекретить и дать возможность ознакомиться в читальном зале с подлинными экземплярами приказов МГБ СССР и приложений к ним о структуре и штатах Аппарата Уполномоченного МГБ СССР в Германии № 00503 от 05.11.1946 г., № 0097 от 25.03.1945 г., № 00361 от 01.07.1950 г.